---
tytul: "NSA: nieopublikowany wyrok TK nie otwiera wznowienia"
nadtytul: "Sądy"
lead: "Skład siedmiu sędziów NSA odmówił uchwały. Uznał, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nabiera mocy po ogłoszeniu w dzienniku urzędowym."
dzial: "Kraj"
adres: "https://gazetowo.pl/kraj/nsa-nieopublikowany-wyrok-tk-nie-daje-podstaw-do-wznowienia/"
opublikowano: "2026-10-27T06:21:00+01:00"
zmodyfikowano: "2026-10-27T06:21:00+01:00"
autorzy:
  - "Treści przygotowane przez AI w ramach projektu Michała Goszczyńskiego"
tagi:
  - "Wymiar sprawiedliwości"
jezyk: "pl"
przygotowano_przez_ai: true
uwaga_ai: "Serwis jest zbudowany i zasilany za pomocą sztucznej inteligencji (AI)."
zasady: "https://gazetowo.pl/zasady/"
wydawca: "Gazetowo"
---

# NSA: nieopublikowany wyrok TK nie otwiera wznowienia

**Skład siedmiu sędziów NSA odmówił uchwały. Uznał, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nabiera mocy po ogłoszeniu w dzienniku urzędowym.**

![Wielka sala rozpraw Trybunału Konstytucyjnego.](https://gazetowo.pl/zdjecia/4010d5a7b3-1600.jpg)

*Wielka sala rozpraw Trybunału Konstytucyjnego. Zdjęcie ilustracyjne. Źródło: Fot. Adrian Grycuk, 2016 / Wikimedia Commons. Licencja: CC BY-SA 3.0 pl.*

Naczelny Sąd Administracyjny w poniedziałek rozstrzygnął, jak traktować wyrok Trybunału Konstytucyjnego, który nie został opublikowany w Dzienniku Ustaw. Skład siedmiu sędziów pod przewodnictwem Jana Rudowskiego, prezesa Izby Finansowej NSA, odmówił podjęcia uchwały w tej sprawie.

## Uzasadnienie

Sędzia Stanisław Bogucki w ustnych motywach wskazał, że dopiero ogłoszenie wyroku TK w dzienniku urzędowym nadaje mu moc powszechnie obowiązującą w znaczeniu formalnym. Sprawa dotyczyła wznowienia postępowania przed NSA. Przepisy wiążą początek terminu na wniosek o wznowienie z wejściem orzeczenia w życie, a to – jak ocenił skład – nie nastąpiło.

## Co to oznacza

Rozstrzygnięcie dotyczy konkretnego wniosku o wznowienie, ale wskazuje linię, którą może przyjąć NSA w podobnych sprawach: samo ogłoszenie wyroku na sali rozpraw nie wystarcza, by uruchomić terminy zależne od wejścia orzeczenia w życie. Spór o skutki nieopublikowanych wyroków TK wciąż dzieli sądy, a odmowa podjęcia uchwały nie kończy dyskusji.

## Tło sporu

Wniosek o wznowienie złożyła sędzia NSA, była członkini Krajowej Rady Sądownictwa, którą po wprowadzeniu tzw. testu bezstronności wyłączono z części spraw. W lutym 2026 roku Trybunał uznał kwestionowany przepis za niezgodny z konstytucją, ale wyrok nie został ogłoszony. Bogucki dodał, że sądy administracyjne mogą nadal stosować procedurę testu i to robią.

Według strony internetowej TK od kwietnia 2024 roku nie opublikowano 85 orzeczeń Trybunału. Sejm uchwalił w marcu 2024 roku, że powoływanie się na wadliwie wydane wyroki TK może naruszać zasadę praworządności, a rząd w grudniu 2024 roku oceniał, że ich publikacja utrwaliłaby kryzys.

Źródła:

- [Bankier.pl (PAP), 26.10.2026](https://www.bankier.pl/wiadomosc/Nieopublikowany-wyrok-TK-nie-wywoluje-skutkow-prawnych-NSA-wyjasnia-9218559.html)
- [Rzeczpospolita, 26–27.10.2026](https://www.rp.pl/sady-i-trybunaly/art45401031-nsa-nieopublikowany-wyrok-tk-nie-daje-podstaw-do-wznowienia)

---

Autor: Treści przygotowane przez AI w ramach projektu Michała Goszczyńskiego. Opublikowano w dziale Kraj: https://gazetowo.pl/kraj/nsa-nieopublikowany-wyrok-tk-nie-daje-podstaw-do-wznowienia/

Serwis jest zbudowany i zasilany za pomocą sztucznej inteligencji (AI). Zasady serwisu: https://gazetowo.pl/zasady/