UOKiK nałożył na cztery banki prawie 150 mln zł kar

Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nałożył na cztery banki kary w łącznej wysokości 147,09 mln zł. Chodzi o klauzule, które pozwalały bankom jednostronnie zmieniać warunki umów oraz podnosić opłaty i prowizje. Każdy z banków dostał po dwie kary: jedną za klauzule modyfikacyjne, drugą za klauzule dotyczące opłat i prowizji. Komunikat UOKiK ukazał się 12 października.

Kary wyniosły:

• Erste Bank Polska: 80,68 mln zł;
• ING Bank Śląski: 63,25 mln zł;
• Bank Pocztowy: 2,71 mln zł;
• Plus Bank: 453 tys. zł.

Co zakwestionował urząd

W umowach ING Banku Śląskiego urząd zakwestionował m.in. zapis o zmianie warunków kredytu z „ważnych powodów”, opisanych niejasnymi pojęciami, takimi jak „stanowisko” czy „inny uprawniony podmiot”. Inna klauzula pozwalała podnieść opłaty nawet o 200 proc., na przykład po wzroście inflacji o 0,3 pkt proc.

W Plus Banku opłaty mogły się zmienić po wzroście cen energii, usług telekomunikacyjnych, pocztowych lub „innych kosztów” o co najmniej 1 proc. UOKiK uznał, że otwarty katalog kosztów nie pozwala klientowi przewidzieć, co może uzasadniać podwyżkę. W Erste Bank Polska opłaty mogły rosnąć, gdy przeciętne wynagrodzenia wzrosną o co najmniej 3 proc. lub inflacja o co najmniej 0,5 pkt proc. W Banku Pocztowym zakwestionowano zasady zmiany regulaminu kart kredytowych w razie „ulepszeń” usług.

Prezes UOKiK Tomasz Chróstny podkreślił: „Klauzula modyfikacyjna nie może być wekslem in blanco”. Dodał, że późniejsza jednostronna zmiana warunków umowy nie może zależeć wyłącznie od decyzji banku.

Co dalej

Decyzje nie są prawomocne; banki mogą odwołać się do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Erste Bank Polska przekazał PAP, że analizuje decyzję i nie wyklucza odwołania. Pozostałych banków nie udało się nam w tej sprawie zacytować.

Źródła:

• UOKiK, 12.10.2026
• Interia Biznes, za PAP